По виртуальной встрече Нового года предлагаю назначить (выбрать) виртуального Д.Мороза (или другой празничный персо-аналог). Для помещения его образа (или ника) под праздничную новогоднюю ель ( или иное дерево/символ). В соответствующем прикиде (костюме/ шрифте/цвете).
В связи с тем, что есть предложение на роль Д.Мороза брутального орка - наверное придётся и сравнить орков по брутальности?
Каменные стены, своды - то нависающие прямо над головой, то неразличимые в темноте,песок под ногами и гулкая тишина. Проход оказался извилистым. Шагов пятьдесят - и впереди всё тот же путь дальше. Свет факела и освещал не более, чем на пару шагов.
Дрей слышал рассказы других людей и знал, что кто-то боится одиночества под землёй, кого-то пугает темнота и неизвестность, некоторых ужасает осознание нависшего каменного массива над головой. Сам он не испытывал таких страхов. Пространство просто словно сузилось, зато усилились ощущения. Казалось, что информация о том, что вне тела, впитывается всей его поверхностью. Возникло искушение погасить факел, и Дрей подумал, что это не так уж и страшно - он ведь прошёл в тоннеле не больше, чем на сотню шагов. Поворотов и других ходов он не видел - он просто повернёт назад. Пещера, похоже, глубокая, и если уж обследовать её, то лучше не наспех. Да и Рыся с братцем-
... Читать дальше »
Драконы... Как много таинственного и завораживаущего в этом слове. Про них слогают легенды и сказки. Их существование пытаються объяснить с научной точки зрения. Но мне почему-то хочется считать, что драконы есть существа магические и к нашему миру не имеют никакого отношения - наш мир прагматичен и скучен, в таком мире не может жить магия...
Часто драконы описываются как правители или вершители судеб, помимо магических способностей и умения изрыгать пламя, по сценарию у каждого дракона должна быть сокровещница, которую он охраняет. Такой банальный сюжет уже надоел до осточертения и подходит лишь малым детям. Предлагаю свою неординарную версию про драконов...
Давайте же вообразим мир... Такой где безусловно присуствует магия (куда без неё), куча разных расс, а
... Читать дальше »
"Я чтоб мысль донести в крайность впал" /sir Jonni Bob/
Эпос, конечно, тема отдельная, но ёмкая... Мифы - как его часть, тоже вопрос немалый. Замечательный вопрос!
Без мухоморов не разберёшься. Добрый Сильмариллион в сравнении с ним - детская сказка"Жили-были.." Попробую по личным ассоциациям - хоть как-то начать.
1. Эльфы существуют! Называют их, правда, альвы, но всё остальное - неизменно! Особой злонамеренности за альвами не замечено. Хоть и считается, что они противопоставляются асам, но асами же и были созданы... Но они признаны!! Значит-факт! ... Читать дальше »
Тема конечно насколько интересная настолько и сложная. Уж не знаю, то ли это был коварный замысел оставившего тему, то ли еще что-то. В прочем не важно, "вернемся к нашим баранам".
По сложившимся стереотипам некроманты в современном обществе представляются как темные маги, имеющие связь с миром мертвых. Они способны как оживлять умерших, так и накладывать страшные проклятия на своих жертв. Это все так, но данный образ стал складываться относительно недавно, начиная с эпохи Возрождения. Но раньше, до этой самой эпохи, у медали была и другая сторона. Жрецы обратившиеся к некромантии действительно обращались к миру мертвых, но цель была другая. Во времена Древней Греции, некроманты верили, что мертвые несут тайные знания недоступные простым смертным. К тому же некромантия, по их мнению, позволяла более точно предсказывать будущее. Даже места выбирались таким образом, чтобы они несли некий сакр
... Читать дальше »
Как известно у орков есть только одна разновидность волшебства, а именно шаманство. Шаманство это та раздновидность магии, которая наиболее зависит от предметов, оберегов, тотемов, другими словами является прикладной магией. Ну конечно и какой шаман может обойтись без бубна, так и орчьи шаманы используют бубны, только вот кожу для них берут не животную, а эльфью или человеческую, говорят она звучит лучше. Шаманы в орде занимают особую иерархию, без них не обходиться не одно посвящение орков в мужщины, ни один праздник, ни одно сражение. Если отряд орков доукомплектован шаманом, то считайте, что вам крупно не повезло, потому как шаман каждого пехотинца заражает неистовством, в простонородье делает берсверком, такой воин не зная страха, несется на врага и сражается за двоих. По скольку берсерков не волнует
... Читать дальше »
Первое, что приходит на ум - конечно, же - Сауроныч! Переведённый на всеобщий язык и адаптировнно к массовому восприятию образец оркского фольклора звучит так:
А по сути вопроса - картина занятная: собственно орки ни примет своих ни поверий не выдают. То ли тайна это страшная, то ли языковой барьер мешает, то ли находятся они в процессе разработки... Но, как известно, пустых мест нет и это белое пятно на оркской репутации пытаются вовсю приукрасить прочие расы. Отчего "про орков" известно больше, чем "от орков". Сказал, к примеру орк "Ыть!", так эльф прётся пересмыслить "Ыть или не Ыть.." К примеру, британские фольклористы утверждают, в частности, что: 1. Орочьи народные музыкальные инструменты - гнусли и барарайки. 2. В рассказах
... Читать дальше »
Чтобы понять каким оружием лучше убивать по заказу, нужно сначала вкратце пролить свет на самих наемных убийц. Итак, представим себе жертву: богатый господин, окруженный кучей слуг и охранников, страшащийся каждого шороха. Вот как к такому подберешься. Нужна легкая броня(ее и броней то назвать сложно): пояс, чтобы носить "необходимую в хозяйстве утварь", капюшон, чтоб никто не видел, плащ, для того же, и обувь, опять же чтобы бесшумно передвигаться. Остальное чтобы просто не замерзнуть, понятное дело рясу наемник не оденет(порвет еще где-нибудь), но и латы/кольчугу не будет носить(кому такой брякающий нужен) Ну вот, образ маленько в мозгу сформировался, теперь можно переходить непосредственно к оружию. Думаю вы уже сделали вывод, что оружие должно быть под стать одежде, легкое, прочное и смертоносное. Ведь успешный наемник делает один удар(выстрел), и скрывается в тени. Лучшим, в этом плане, оружием является кинжал.